Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GT 640

VS

Общая производительность

Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+497%

Arc 8-Cores iGPU опережает GT 640 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284731
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.20
АрхитектураXe LPGKepler (2012−2018)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)5 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99$
Цена сейчаснет данных157$ (1.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных902 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,270 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурированиянет данных28.86
Производительность с плавающей точкойнет данных692.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1782 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.51 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+497%
GT 640 3.04

Arc 8-Cores iGPU опережает GeForce GT 640 на 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+456%
GT 640 1560

Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GT 640 на 456% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+567%
6−7
−567%
1440p16
+700%
2−3
−700%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+483%
35−40
−483%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+481%
30−35
−481%
Battlefield 5 350−400
+493%
55−60
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 220−230
+495%
35−40
−495%
Far Cry 5 220−230
+495%
37
−495%
Far Cry New Dawn 290−300
+492%
45−50
−492%
Forza Horizon 4 500−550
+495%
80−85
−495%
Hitman 3 210−220
+483%
35−40
−483%
Horizon Zero Dawn 190−200
+476%
33
−476%
Red Dead Redemption 2 290−300
+480%
50−55
−480%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+417%
55−60
−417%
Watch Dogs: Legion 300−310
+436%
55−60
−436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+483%
35−40
−483%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+481%
30−35
−481%
Battlefield 5 350−400
+493%
55−60
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 220−230
+495%
35−40
−495%
Far Cry 5 200−210
+471%
35
−471%
Far Cry New Dawn 290−300
+492%
45−50
−492%
Forza Horizon 4 500−550
+495%
80−85
−495%
Hitman 3 210−220
+483%
35−40
−483%
Horizon Zero Dawn 160−170
+493%
27
−493%
Metro Exodus 350−400
+474%
60−65
−474%
Red Dead Redemption 2 290−300
+480%
50−55
−480%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+417%
55−60
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 250−260
+481%
43
−481%
Watch Dogs: Legion 300−310
+436%
55−60
−436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+483%
35−40
−483%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+481%
30−35
−481%
Battlefield 5 350−400
+493%
55−60
−493%
Far Cry 5 190−200
+476%
33
−476%
Far Cry New Dawn 290−300
+492%
45−50
−492%
Forza Horizon 4 500−550
+495%
80−85
−495%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+465%
23
−465%
Watch Dogs: Legion 300−310
+436%
55−60
−436%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+465%
21−24
−465%
Hitman 3 120−130
+471%
21−24
−471%
Horizon Zero Dawn 220−230
+495%
35−40
−495%
Metro Exodus 190−200
+476%
30−35
−476%
Red Dead Redemption 2 170−180
+467%
30−33
−467%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+483%
35−40
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+456%
18−20
−456%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+494%
16−18
−494%
Battlefield 5 200−210
+471%
35−40
−471%
Far Cry 5 170−180
+467%
30−33
−467%
Far Cry New Dawn 200−210
+471%
35−40
−471%
Forza Horizon 4 200−210
+471%
35−40
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+450%
20−22
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+483%
12−14
−483%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+456%
9−10
−456%
Hitman 3 80−85
+471%
14−16
−471%
Horizon Zero Dawn 110−120
+450%
20−22
−450%
Metro Exodus 100−105
+488%
16−18
−488%
Red Dead Redemption 2 95−100
+494%
16−18
−494%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+483%
12−14
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+456%
18−20
−456%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+450%
10−11
−450%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+456%
9−10
−456%
Battlefield 5 100−105
+456%
18−20
−456%
Far Cry 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry New Dawn 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 4 140−150
+460%
24−27
−460%
Watch Dogs: Legion 40−45
+471%
7−8
−471%

Так Arc 8-Cores iGPU и GT 640 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 567% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 700% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.14 3.04
Новизна 14 декабря 2023 5 июня 2012
Технологический процесс 5 нм 28 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GT 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1447 голосов

Оцените GeForce GT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.