Arc 8-Core iGPU vs GeForce GT 520MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает GT 520MX на целых 2389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 1179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.54 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GF119 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 30 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 48 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 292 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 7.200 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1728 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GT 520MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
1440p | 17 | 0−1 |
4K | 14 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Counter-Strike 2 | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Fortnite | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Valorant | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Counter-Strike 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+990%
|
20−22
−990%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Fortnite | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Grand Theft Auto V | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Metro Exodus | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Valorant | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
Valorant | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Valorant | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GT 520MX конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 3500% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 4100% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GT 520MX на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 29 тестах (91%)
- GT 520MX лучше в 1 тесте (3%)
- ничья в 2 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.93 | 0.64 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 30 мая 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 2389.1%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.