Arc 8-Core iGPU vs GeForce 940M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает 940M на целых 533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 794 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 6.08 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GM108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1072 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 28.22 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.9032 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+84.2%
| 19
−84.2%
|
1440p | 18
−433%
| 96
+433%
|
4K | 16
−25%
| 20
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Counter-Strike 2 | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Battlefield 5 | 70−75
+329%
|
17
−329%
|
Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry 5 | 39
+255%
|
11
−255%
|
Fortnite | 90−95
+161%
|
36
−161%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
Valorant | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 70−75
+462%
|
13
−462%
|
Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+221%
|
68
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry 5 | 36
+260%
|
10
−260%
|
Fortnite | 90−95
+683%
|
12
−683%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 25
+257%
|
7
−257%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+380%
|
10
−380%
|
Valorant | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Far Cry 5 | 34
+240%
|
10
−240%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+300%
|
6
−300%
|
Valorant | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+730%
|
20−22
−730%
|
Valorant | 160−170
+550%
|
24−27
−550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Valorant | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2
−850%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 84% быстрее в 1080p
- GeForce 940M на 433% быстрее в 1440p
- GeForce 940M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GeForce 940M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 55 тестах (93%)
- GeForce 940M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.42 | 2.91 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 13 марта 2015 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 533%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.