Arc 7-Core iGPU vs Quadro T1000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает T1000 (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.27 |
Архитектура | Xe LPG | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | N19P-Q1 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 69.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 7-Core iGPU опережает Quadro T1000 (мобильная) на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 7-Core iGPU быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 7-Core iGPU быстрее Quadro T1000 (мобильная) на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее Arc 7-Core iGPU на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее Arc 7-Core iGPU на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
−93.9%
| 64
+93.9%
|
4K | 45−50
−6.7%
| 48
+6.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Hitman 3 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Metro Exodus | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 7% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.25 | 16.94 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Разница в производительности между Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.