Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 480
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает GTX 480 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.67 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.94 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 26 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 480 |
Частота ядра | нет данных | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.06 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.345 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1848 МГц (3696 data rate) |
Пропускная способность памяти | нет данных | 177.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.2 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+88.9%
| 18−21
−88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 27.72 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Counter-Strike 2 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Battlefield 5 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Valorant | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Grand Theft Auto V | 24
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Valorant | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Valorant | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Valorant | 160−170
+46.8%
|
110−120
−46.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Valorant | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 480 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 89% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 7-Core iGPU на 222% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 480 на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 60 тестах (90%)
- GTX 480 лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.52 | 10.70 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 26 марта 2010 |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 63.7%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 480 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.