Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 670M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.08
+201%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 670M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.18
Архитектуранет данныхFermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF114
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8336
Частота ядра1278 МГц598 МГц
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных33.49
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8037 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных1536 Мб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+182%
39
−182%
Full HD27
−48.1%
40
+48.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 45−50
+227%
14−16
−227%
Far Cry 5 50−55
+122%
21−24
−122%
Fortnite 75−80
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 45−50
+227%
14−16
−227%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+156%
35−40
−156%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+180%
14−16
−180%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%
World of Tanks 180−190
+100%
91
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+246%
12−14
−246%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 45−50
+227%
14−16
−227%
Far Cry 5 50−55
+122%
21−24
−122%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Forza Horizon 5 35−40
+350%
8−9
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+156%
35−40
−156%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+247%
30−33
−247%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
World of Tanks 95−100
+200%
30−35
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 14−16
+275%
4−5
−275%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 182% быстрее в 900p
  • GTX 670M на 48% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.08 4.35
Новизна 10 ноября 2020 22 марта 2012
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 200.7%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 927 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 92 голоса

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.