Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 670M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	389	669
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	4.11
Архитектура	нет данных	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	нет данных	GF114
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	336
Частота ядра	1278 МГц	598 МГц
Количество транзисторов	нет данных	1,950 млн
Технологический процесс	5 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	33.49
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.8037 TFLOPS
ROPs	нет данных	24
TMUs	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 2.0
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	1536 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	192 бит
Частота памяти	нет данных	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 API
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	110−120 +182%	39 −182%
Full HD	28 −46.4%	41 +46.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Fortnite	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	40−45 +300%	10−11 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +96.7%	91 −96.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +130%	35−40 −130%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Fortnite	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Grand Theft Auto V	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +130%	35−40 −130%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +192%	12−14 −192%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+208%

24−27

−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +200%	30−35 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +241%	30−35 −241%
Valorant	130−140 +196%	45−50 −196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+250%

8−9

−250%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +233%	21−24 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 182% быстрее в 900p
GTX 670M на 46% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла GTX 670M во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.82	3.90
Новизна	10 ноября 2020	22 марта 2012
Технологический процесс	5 нм	40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 203.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 670M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 760M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 3070 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 930 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 92 голоса

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.