UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9050 опережает Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 842% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 844 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.91 | 22.79 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2019 (7 лет назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 166.4 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
−89.2%
| 120−130 |
| 4K | 9
−88.8%
| 80−85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17 | 160−170
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 27−30
+800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8 | 75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 16 | 150−160
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Fortnite | 14−16 | 140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 120−130
+823%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+751%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11 | 90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 4 | 35−40
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30 | 280−290
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Dota 2 | 22 | 200−210
+809%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Fortnite | 14−16 | 140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 2 | 18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 120−130
+823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 90−95
+800%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+751%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Dota 2 | 20 | 180−190
+800%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 130−140
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 120−130
+823%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 45−50
+800%
|
| Valorant | 45−50 | 400−450
+751%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 140−150
+833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 190−200
+805%
|
| Far Cry 6 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 240−250
+823%
|
| Valorant | 27−30 | 250−260
+826%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 45−50
+800%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 140−150
+833%
|
| Valorant | 12−14 | 120−130
+823%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9 | 80−85
+789%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 9−10
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 27−30
+800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 27−30
+800%
|
Так UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 823% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 789% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.86 | 26.94 |
| Новизна | 28 мая 2019 | 28 июля 2026 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 92 Ватт |
У UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 842%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
