Titan X Pascal vs Arc B570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016, 1 199$
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
31.27
Arc B570
2025, 219$
10 Гб GDDR6, 150 Вт
33.90
+8.4%

B570 опережает Titan X Pascal на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202172
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.1586.23
Энергоэффективность9.6817.48
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорGP102BMG-G21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (10 лет назад)16 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,199$219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc B570 соотношение цены и качества на 1302% лучше, чем у Titan X Pascal.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842304
Частота ядра1417 МГц2500 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц2500 МГц
Количество транзисторов11,800 млн19,600 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования342.9360.0
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs9680
TMUs224144
Tensor Coresнет данных144
Ray Tracing Coresнет данных18
L1 Cache1.3 Мб4.5 Мб
L2 Cache3 Мб9 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм272 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб10 Гб
Ширина шины памяти384 бит160 бит
Частота памяти1251 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с380.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 31.27
Arc B570 33.90
+8.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
Arc B570 14122
+8.4%
Образцы: 462

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
−4.8%
130−140
+4.8%
1440p74
−8.1%
80−85
+8.1%
4K58
−3.4%
60−65
+3.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.67
−474%
1.68
+474%
1440p16.20
−492%
2.74
+492%
4K20.67
−466%
3.65
+466%
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 474% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 492% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Arc B570 на 466% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
−3.9%
350−400
+3.9%
Cyberpunk 2077 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Palworld 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Resident Evil 4 Remake 126
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
−4.6%
160−170
+4.6%
Counter-Strike 2 291
−3.1%
300−310
+3.1%
Cyberpunk 2077 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Fortnite 210
−4.8%
220−230
+4.8%
Forza Horizon 4 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Palworld 112
−7.1%
120−130
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Valorant 296
−1.4%
300−310
+1.4%

Full HD
High

Battlefield 5 147
−2%
150−160
+2%
Counter-Strike 2 205
−7.3%
220−230
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−5.1%
290−300
+5.1%
Cyberpunk 2077 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Dota 2 252
−7.1%
270−280
+7.1%
Far Cry 5 149
−7.4%
160−170
+7.4%
Fortnite 199
−5.5%
210−220
+5.5%
Forza Horizon 4 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Grand Theft Auto V 160
−6.3%
170−180
+6.3%
Metro Exodus 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Palworld 90
−5.6%
95−100
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−6.2%
120−130
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
−3.3%
190−200
+3.3%
Valorant 275
−5.5%
290−300
+5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Dota 2 232
−7.8%
250−260
+7.8%
Far Cry 5 140
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 112
−7.1%
120−130
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−7.8%
110−120
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Valorant 181
−5%
190−200
+5%

Full HD
Epic

Fortnite 170
−5.9%
180−190
+5.9%
Palworld 84
−7.1%
90−95
+7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−8.1%
240−250
+8.1%
Grand Theft Auto V 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Metro Exodus 58
−3.4%
60−65
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 258
−4.7%
270−280
+4.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Cyberpunk 2077 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Palworld 58
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 99
−1%
100−105
+1%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Palworld 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Valorant 257
−5.1%
270−280
+5.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 160
−6.3%
170−180
+6.3%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−2.3%
45−50
+2.3%

4K
Epic

Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Palworld 32
+6.7%
30−33
−6.7%

Так Titan X Pascal и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B570 на 5% быстрее в 1080p
  • Arc B570 на 8% быстрее в 1440p
  • Arc B570 на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.27 33.90
Новизна 2 августа 2016 16 января 2025
Максимальный объём памяти 12 Гб 10 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 67%.

Разница в производительности между Titan X Pascal и Arc B570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3014 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 голосов

Оцените Arc B570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Arc B570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.