TITAN RTX vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает TITAN RTX на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.68 | 7.42 |
| Энергоэффективность | 12.54 | 17.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у TITAN RTX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1760 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 18.6 billion | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 958.1 |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 288 | 384 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161 | 230−240
+42.9%
|
| 1440p | 102 | 140−150
+37.3%
|
| 4K | 73
−27%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
+10.7%
| 17.39 |
| 1440p | 24.50
+14.2%
| 28.56 |
| 4K | 34.23
+14.4%
| 39.99 |
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 264 | 350−400
+32.6%
|
| Counter-Strike 2 | 353 | 500−550
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202 | 290−300
+43.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198 | 290−300
+46.5%
|
| Battlefield 5 | 163 | 230−240
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342 | 500−550
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 165 | 240−250
+45.5%
|
| Fortnite | 169 | 240−250
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 187 | 270−280
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 290−300
+43.6%
|
| Valorant | 348 | 500−550
+43.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 118 | 170−180
+44.1%
|
| Battlefield 5 | 164 | 240−250
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270 | 350−400
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 110−120
+39.2%
|
| Dota 2 | 155 | 220−230
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 156 | 220−230
+41%
|
| Fortnite | 176 | 250−260
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 186 | 270−280
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 152 | 220−230
+44.7%
|
| Metro Exodus | 134 | 190−200
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163 | 230−240
+41.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267 | 350−400
+31.1%
|
| Valorant | 336 | 450−500
+33.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160 | 230−240
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 110−120
+41%
|
| Dota 2 | 148 | 210−220
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 146 | 210−220
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175 | 250−260
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136 | 190−200
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | 200−210
+43.9%
|
| Valorant | 236 | 300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134 | 190−200
+41.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157 | 230−240
+46.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 450−500
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 114 | 160−170
+40.4%
|
| Metro Exodus | 85 | 120−130
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 250−260
+42.9%
|
| Valorant | 307 | 450−500
+46.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 160−170
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66 | 95−100
+43.9%
|
| Far Cry 5 | 134 | 190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 230−240
+46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 130−140
+38.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 180−190
+45.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40 | 55−60
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45 | 65−70
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134 | 190−200
+41.8%
|
| Metro Exodus | 55 | 80−85
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 150−160
+45.6%
|
| Valorant | 300 | 400−450
+33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 140−150
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 80−85
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 45−50
+36.4%
|
| Dota 2 | 146 | 210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 80 | 110−120
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114 | 160−170
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96 | 140−150
+45.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74 | 100−105
+35.1%
|
Так TITAN RTX и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 43% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 37% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.07 | 66.18 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 295 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 47%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 58%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
