TITAN RTX vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает CMP 30HX на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 416 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.50 | 4.35 |
| Энергоэффективность | 12.52 | 8.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 1408 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 18.6 billion | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 288 | 88 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.9 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161 | 50−55
−68.9%
|
| 1440p | 102 | 30−35
−70.6%
|
| 4K | 73
+248%
| 21−24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
+2.9%
| 15.98 |
| 1440p | 24.50
+8%
| 26.63 |
| 4K | 34.23
+10%
| 38.05 |
- У TITAN RTX и CMP 30HX почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+221%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 167
+234%
|
50−55 |
| Resident Evil 4 Remake | 202
+237%
|
60−65 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+226%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 342
+242%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 165
+230%
|
50−55 |
| Fortnite | 169
+238%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 187
+240%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 145
+222%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+237%
|
60−65 |
| Valorant | 348
+216%
|
110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+228%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 270
+218%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27 |
| Dota 2 | 155
+244%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 156
+247%
|
45−50 |
| Fortnite | 176
+220%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 186
+238%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 152
+238%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 117
+234%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 134
+235%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+226%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+234%
|
80−85 |
| Valorant | 336
+236%
|
100−105 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+220%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27 |
| Dota 2 | 148
+229%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 146
+224%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 175
+218%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 94
+248%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+240%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+248%
|
40−45 |
| Valorant | 236
+237%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+235%
|
40−45 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+249%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+224%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 114
+226%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 85
+254%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60 |
| Valorant | 307
+223%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+223%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 134
+235%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 157
+249%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 69
+229%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+248%
|
27−30 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+254%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+221%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 134
+235%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 30−33
+233%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33 |
| Valorant | 300
+233%
|
90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+223%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+250%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 33
+230%
|
10−11 |
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 80
+233%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 114
+226%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 38
+217%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+220%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 74
+252%
|
21−24 |
Так TITAN RTX и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 222% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 240% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 248% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.98 | 14.23 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 125 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 216%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 55%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
