GeForce RTX 2080 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает CMP 30HX на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 416 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.23 | 4.34 |
| Энергоэффективность | 15.92 | 8.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 251% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1408 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 88 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165 | 45−50
−72.7%
|
| 1440p | 121 | 30−35
−75.2%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
+65.9%
| 17.76 |
| 1440p | 8.26
+69%
| 26.63 |
| 4K | 10.86
+67.4%
| 33.29 |
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+284%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+263%
|
35−40 |
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+275%
|
40−45 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+278%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+284%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 136
+289%
|
35−40 |
| Fortnite | 302
+278%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 182
+264%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+263%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+265%
|
55−60 |
| Valorant | 285
+280%
|
75−80 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+264%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+284%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40 |
| Dota 2 | 146
+265%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40 |
| Fortnite | 232
+287%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 181
+262%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 134
+283%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+263%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 107
+296%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+286%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+280%
|
65−70 |
| Valorant | 267
+281%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+298%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+260%
|
35−40 |
| Dota 2 | 141
+303%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 122
+307%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 168
+273%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+263%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+282%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+286%
|
35−40 |
| Valorant | 259
+270%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+260%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+265%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+276%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+270%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50 |
| Valorant | 266
+280%
|
70−75 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+272%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 117
+290%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 147
+268%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+261%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+277%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+278%
|
40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+260%
|
75−80 |
| Grand Theft Auto V | 142
+306%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 51
+264%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+263%
|
27−30 |
| Valorant | 259
+270%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+310%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+267%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9 |
| Dota 2 | 139
+297%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 107
+296%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+289%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+267%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 79
+276%
|
21−24 |
Так RTX 2080 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 303% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 283% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.04 | 14.23 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 259%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
