GeForce RTX 2070 Super vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает CMP 30HX на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 410 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.41 | 4.63 |
| Энергоэффективность | 15.68 | 8.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+69.7%
| 40−45
−69.7%
|
| 1440p | 80
+70%
| 24−27
−70%
|
| 4K | 52
+69.2%
| 16−18
−69.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
+81.1%
| 19.98
−81.1%
|
| 1440p | 6.24
+81.3%
| 33.29
−81.3%
|
| 4K | 9.60
+80.8%
| 49.94
−80.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 81% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 81% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 195
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 341
+67.7%
|
110−120
−67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+68.1%
|
30−33
−68.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136
+66.9%
|
45−50
−66.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 147
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Battlefield 5 | 118
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+68.4%
|
100−105
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 123
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Fortnite | 218
+67.9%
|
70−75
−67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
| Valorant | 279
+67.7%
|
90−95
−67.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 86
+68.6%
|
27−30
−68.6%
|
| Battlefield 5 | 103
+70.9%
|
30−33
−70.9%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+69.1%
|
60−65
−69.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+67.6%
|
90−95
−67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Dota 2 | 137
+67.2%
|
45−50
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+70.1%
|
35−40
−70.1%
|
| Fortnite | 193
+68.9%
|
60−65
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+68%
|
55−60
−68%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+69%
|
45−50
−69%
|
| Metro Exodus | 90
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+66.9%
|
60−65
−66.9%
|
| Valorant | 270
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+68.4%
|
30−33
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+67.1%
|
24−27
−67.1%
|
| Dota 2 | 129
+69%
|
40−45
−69%
|
| Far Cry 5 | 110
+68.2%
|
35−40
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+67.5%
|
50−55
−67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+70%
|
30−33
−70%
|
| Valorant | 194
+69.1%
|
60−65
−69.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+67.7%
|
40−45
−67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+67.8%
|
100−105
−67.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+68.4%
|
30−33
−68.4%
|
| Metro Exodus | 57
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+68.6%
|
55−60
−68.6%
|
| Valorant | 263
+67.7%
|
85−90
−67.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+67.5%
|
27−30
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+70.2%
|
14−16
−70.2%
|
| Far Cry 5 | 98
+69.4%
|
30−33
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+68%
|
40−45
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+69.7%
|
27−30
−69.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+70.1%
|
35−40
−70.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+67.9%
|
9−10
−67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+67.7%
|
30−33
−67.7%
|
| Metro Exodus | 37
+67.6%
|
12−14
−67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+69.1%
|
21−24
−69.1%
|
| Valorant | 258
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+69.8%
|
16−18
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+69.8%
|
16−18
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+69.6%
|
7−8
−69.6%
|
| Dota 2 | 128
+68.8%
|
40−45
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 54
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+69%
|
18−20
−69%
|
Так RTX 2070 Super и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 70% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 70% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 69% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.50 | 14.50 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 67%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
