T600 vs GeForce MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
T600 опережает MX550 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.61 | 32.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU117S |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 640 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые T600 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
+12.5%
| 48 |
| 1440p | 23
+64.3%
| 14−16 |
| 4K | 20 | 28
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+65%
|
20−22 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 46
+2.2%
|
45 |
| Fortnite | 85−90
+38.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50%
|
35−40 |
| Valorant | 120−130
+28.1%
|
95−100 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+50.9%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+31%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Dota 2 | 121
+9%
|
111 |
| Far Cry 5 | 42
+10.5%
|
38 |
| Far Cry 6 | 24 | 27−30
+12.5%
|
| Fortnite | 85−90
+38.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 59
+7.3%
|
55 |
| Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 50
+4.2%
|
| Valorant | 120−130
+28.1%
|
95−100 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+45.7%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+50%
|
21−24 |
| Dota 2 | 111
+6.7%
|
104 |
| Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+42.2%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+50%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 27 |
| Valorant | 120−130
+28.1%
|
95−100 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+38.7%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+50%
|
20−22 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+44.3%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 24−27
+60%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 27
+92.9%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 15
+25%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+163%
|
55−60 |
| Valorant | 140−150
+38.2%
|
100−110 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+63%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 26
+18.2%
|
21−24 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+52%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+59.1%
|
21−24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Far Cry 6 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 25
+19%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 8
+33.3%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+33.3%
|
12−14 |
| Valorant | 75−80
+60.4%
|
45−50 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 40
+2.6%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11 |
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11 |
Так T600 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- T600 на 13% быстрее в 1080p
- T600 на 64% быстрее в 1440p
- GeForce MX550 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T600 на 163% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T600 лучше в 58 тестах (95%)
- GeForce MX550 лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 10.33 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 25 Ватт |
У T600 следующие преимущества: производительность выше на 47%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 38%.
Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
