T1000 vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T1000 и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 опережает T1000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.47 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU117 | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | нет данных |
| Частота ядра | 1065 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 78.12 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 56 | нет данных |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 156 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T1000 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T1000 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55 | 55−60
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 62 | 60−65 |
| Fortnite | 95−100 | 100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 70−75
+1.4%
|
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
+8.9%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 220−230
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 57 | 60−65
+8.8%
|
| Far Cry 6 | 48 | 50−55
+8.3%
|
| Fortnite | 95−100 | 100−105
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+10%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 35 | 40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+23.1%
|
50−55 |
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 53 | 60−65
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 50−55
+48.6%
|
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 100−105
+1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 130−140
+0.7%
|
| Far Cry 6 | 30−33 | 30−33 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 24−27 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 6 | 9−10 | 9−10 |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35 |
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
| Valorant | 95−100 | 95−100
+1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 21−24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−110 | 100−110 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 65−70 | 65−70 |
Так T1000 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 на 23% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 лучше в 2 тестах (4%)
- RX 6500 лучше в 22 тестах (49%)
- ничья в 21 тесте (47%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.28 | 18.44 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 1%.
Разница в производительности между T1000 и Radeon RX 6500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
