Radeon RX 6500 vs T1000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ T1000 กับ Radeon RX 6500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000
2021
4 จีบี GDDR6,50 Watt
18.32

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 T1000
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ342339
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.46ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU117ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1065 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1395 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)50 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.5 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs56ไม่มีข้อมูล
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว156 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHzไม่มีข้อมูล
160.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x mini-DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 18.32
RX 6500 18.46
+0.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 7647
ตัวอย่าง: 833
RX 6500 7705
+0.8%
ตัวอย่าง: 116

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5555−60
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Resident Evil 4 Remake 40−45
+2.5%
40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 62 60−65
Fortnite 95−100 100−105
+1%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
Valorant 140−150 140−150

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+8.9%
45−50
Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
+0.4%
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 57 60−65
+8.8%
Fortnite 95−100 100−105
+1%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+1.3%
Grand Theft Auto V 77
+10%
70−75
Metro Exodus 35 40−45
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+23.1%
50−55
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 53 60−65
+17%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 35 50−55
+48.6%
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 100−105
+1%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 130−140
+0.7%
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.8%
160−170
Valorant 160−170 160−170
+0.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30
Valorant 95−100 95−100
+1%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

Full HD
High

Dota 2 100−110 100−110

Full HD
Ultra

Dota 2 100−110 100−110

4K
Ultra

Dota 2 65−70 65−70

นี่คือวิธีที่ T1000 และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 เร็วกว่า 23%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1000 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (5%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (33%)
  • เสมอกันใน 26การทดสอบ (62%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.32 18.46

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง T1000 และ Radeon RX 6500 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 6500 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 T1000
vs
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T1000 T1000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
vs
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
T1000 NVIDIA T1000
vs
L40 CNX L40 CNX
T1000 NVIDIA T1000
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
T1000 NVIDIA T1000
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
T1000 NVIDIA T1000
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
T1000 NVIDIA T1000
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 79 โหวต

ให้คะแนน T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1000 หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่