Radeon RX Vega M GL vs 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.45
+0.7%

M GL опережает 680M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518522
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.3514.64
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорPolaris 22Rembrandt+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра931 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц2200 МГц
Количество транзисторов5,000 млн13,100 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт50 Вт
Скорость текстурирования80.88105.6
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cache320 Кб256 Кб
L2 Cache1024 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти1024 битИспользуется системная
Частота памяти700 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.45
+0.7%
Radeon 680M 9.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3961
+0.7%
Образцы: 350
Radeon 680M 3932
Образцы: 11

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−4037
+5.7%
1440p16−1817
+6.3%
4K10−12
+0%
10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
Dota 2 65−70 71
+2.9%
Fortnite 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 35−40 36
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 40
+60%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+13.1%
61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 55−60

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 13
+18.2%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+94.4%
18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10

4K
Epic

Fortnite 9−10 9−10

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 38 38
Hogwarts Legacy 34 34
Resident Evil 4 Remake 32 32

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 28 28
Far Cry 5 38 38
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 22 22
Valorant 90−95 90−95

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 21 21
Far Cry 5 35 35
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 20 20
Metro Exodus 23 23
Valorant 90−95 90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 18 18
Far Cry 5 33 33
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 14 14
Valorant 146 146

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 17 17
Metro Exodus 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 90−95 90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 17 17

1440p
Epic

Fortnite 20−22 20−22

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Hogwarts Legacy 4−5 4−5
Metro Exodus 5−6 5−6
Valorant 40−45 40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 10−12
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 4 4
Far Cry 5 9−10 9−10
Forza Horizon 4 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 4−5 4−5

Так RX Vega M GL и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 6% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 6% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega M GL на 94% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 680M на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 4 тестах (6%)
  • Radeon 680M лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 57 тестах (88%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.45 9.38
Новизна 1 февраля 2018 3 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 50 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 23%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GL и Radeon 680M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1254 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.