Radeon RX Vega M GL / 870 vs Iris Xe Graphics G7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL / 870 опережает Graphics G7 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 444 | 514 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Энергоэффективность | 15.23 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (8 лет назад) | 15 августа 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
+43.3%
| 30−35 |
| 1440p | 28
+55.6%
| 18−21 |
| 4K | 14
+40%
| 10−12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+44.4%
|
18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 62
+44.2%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 42
+35.5%
|
30−35 |
| Fortnite | 86
+48.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| Valorant | 110−120
+20.9%
|
90−95 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Battlefield 5 | 52
+20.9%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+23.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Dota 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 39
+25.8%
|
30−35 |
| Fortnite | 56 | 55−60
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 41
+13.9%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 24
+26.3%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+64%
|
24−27 |
| Valorant | 110−120
+20.9%
|
90−95 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+11.6%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Dota 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 36
+16.1%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 24−27
+4.2%
|
| Valorant | 110−120
+37.5%
|
80−85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 38 | 55−60
+52.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+32.9%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+53.8%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 14
+27.3%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+37.8%
|
45−50 |
| Valorant | 120−130
+28.4%
|
95−100 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+41.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 24
+20%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+20%
|
20−22 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 29
+45%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+27.3%
|
10−12 |
| Valorant | 60−65
+41.9%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+33.3%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 45−50
+30.6%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 12
+33.3%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 9−10 |
Так RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 43% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 56% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 80% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Iris Xe Graphics G7 на 53% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 лучше в 38 тестах (90%)
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.78 | 9.57 |
| Новизна | 7 января 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 34%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
