Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 566 | 339 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 42.93 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Vega | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 | 45−50
+105%
|
| 1440p | 16 | 35−40
+119%
|
| 4K | 10 | 21−24
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24 | 50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 63 | 140−150
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 40−45
+122%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 30−33
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 19 | 40−45
+111%
|
| Battlefield 5 | 39 | 75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 43 | 95−100
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 21 | 60−65
+195%
|
| Fortnite | 47 | 100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 70−75
+137%
|
| Valorant | 80−85 | 140−150
+68.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 11 | 24−27
+118%
|
| Battlefield 5 | 33 | 75−80
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 19 | 40−45
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48 | 220−230
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 18−20
+100%
|
| Dota 2 | 51 | 100−110
+112%
|
| Far Cry 5 | 20 | 60−65
+210%
|
| Fortnite | 31 | 100−105
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 18 | 70−75
+289%
|
| Metro Exodus | 16 | 40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 70−75
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 50−55
+148%
|
| Valorant | 80−85 | 140−150
+68.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 75−80
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 18−20
+100%
|
| Dota 2 | 48 | 100−110
+125%
|
| Far Cry 5 | 19 | 60−65
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 70−75
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 50−55
+271%
|
| Valorant | 37 | 80−85
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18 | 100−105
+456%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21 | 130−140
+548%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 10 | 24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 45−50
+105%
|
| Valorant | 80−85 | 160−170
+94%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 50−55
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 16 | 40−45
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 45−50
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 24−27
+118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 40−45
+153%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 14−16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 30−35
+240%
|
| Metro Exodus | 6 | 14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 27−30
+238%
|
| Valorant | 35−40 | 95−100
+165%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 27−30
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Dota 2 | 18 | 65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 8 | 21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 30−35
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 18−20
+138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 18−20
+138%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 105% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 119% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6500 на 548% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 42 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
