Radeon RX Vega 5 vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает RX Vega 5 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 733 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.06 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Vega | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | - | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | нет данных |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 80−85
+321%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14 | 60−65
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 43 | 180−190
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 35−40
+289%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11 | 45−50
+309%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11 | 45−50
+309%
|
| Battlefield 5 | 22 | 75−80
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 120−130
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 15 | 60−65
+313%
|
| Fortnite | 52 | 100−105
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 70−75
+318%
|
| Valorant | 55−60 | 140−150
+150%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 30−33
+329%
|
| Battlefield 5 | 18 | 75−80
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 30−33
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 220−230
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Dota 2 | 39 | 100−110
+177%
|
| Far Cry 5 | 12 | 60−65
+417%
|
| Fortnite | 21 | 100−105
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 70−75
+438%
|
| Metro Exodus | 4 | 40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 70−75
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 50−55
+271%
|
| Valorant | 55−60 | 140−150
+150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 75−80
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 35−40
+289%
|
| Dota 2 | 37 | 100−110
+192%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 60−65
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 75−80
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 70−75
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 50−55
+478%
|
| Valorant | 55−60 | 240−250
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12 | 100−105
+733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 30−33
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 130−140
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 30−35
+967%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 140−150
+324%
|
| Valorant | 40−45 | 160−170
+279%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 50−55
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 40−45
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 45−50
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 24−27
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 40−45
+438%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 30−35
+113%
|
| Valorant | 18−20 | 95−100
+416%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 14−16 | 65−70
+364%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 30−35
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 18−20
+375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 18−20
+375%
|
4K
High
| Metro Exodus | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
Так RX Vega 5 и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 321% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 на 2550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 лучше в 39 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
