Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600S опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 572 | 193 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 42.52 | 31.55 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Vega | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1792 |
| Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22 | 85−90
+286%
|
| 1440p | 16 | 60−65
+275%
|
| 4K | 10 | 35−40
+250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63 | 180−190
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 75−80
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 18 | 70−75
+311%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 85−90
+467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39 | 120−130
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 43 | 180−190
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 21 | 100−110
+410%
|
| Fortnite | 47 | 140−150
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 14 | 70−75
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 130−140
+340%
|
| Valorant | 80−85 | 200−210
+147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33 | 120−130
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 19 | 180−190
+868%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48 | 270−280
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 75−80
+733%
|
| Dota 2 | 51 | 130−140
+171%
|
| Far Cry 5 | 20 | 100−110
+435%
|
| Fortnite | 31 | 140−150
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 18 | 110−120
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 10 | 70−75
+640%
|
| Metro Exodus | 16 | 75−80
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 130−140
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21 | 110−120
+424%
|
| Valorant | 80−85 | 200−210
+147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 75−80
+733%
|
| Dota 2 | 48 | 130−140
+188%
|
| Far Cry 5 | 19 | 100−110
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 120−130
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 70−75
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 130−140
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 110−120
+686%
|
| Valorant | 37 | 200−210
+454%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18 | 140−150
+722%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 75−80
+427%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21 | 230−240
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 65−70
+633%
|
| Metro Exodus | 10 | 45−50
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 170−180
+695%
|
| Valorant | 80−85 | 230−240
+187%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 85−90
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 16 | 75−80
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 90−95
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 35−40
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 55−60
+436%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18 | 85−90
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 35−40
+1750%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 65−70
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 21−24
+600%
|
| Metro Exodus | 6 | 27−30
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 50−55
+538%
|
| Valorant | 35−40 | 190−200
+450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 50−55
+478%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 35−40
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 16−18
+700%
|
| Dota 2 | 18 | 100−105
+456%
|
| Far Cry 5 | 8 | 40−45
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 60−65
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 40−45
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 40−45
+400%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 286% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 275% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.18 | 32.37 |
| Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 296%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
