Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 566 | 274 |
| Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.64 |
| Энергоэффективность | 42.88 | 9.68 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
| 1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
| 4K | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 11.65 |
| 1440p | нет данных | 17.48 |
| 4K | нет данных | 25.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Battlefield 5 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Fortnite | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Valorant | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Battlefield 5 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Far Cry 5 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Fortnite | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Valorant | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Far Cry 5 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Metro Exodus | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry 5 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Valorant | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 173% быстрее в 1080p
- CMP 40HX на 150% быстрее в 1440p
- CMP 40HX на 170% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.31 | 23.14 |
| Новизна | 7 января 2020 | 25 февраля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 185 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 1133%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 178%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
