Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Iris Plus Graphics 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950, включая спецификации и данные о производительности.
Plus Graphics 950 опережает 8 (Ryzen 2000/3000) на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 742 | 656 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.55 | 31.27 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
| Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.048 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18 | 24−27
+33.3%
|
| 4K | 10 | 14−16
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14 | 18−20
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7 | 10−11
+42.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10 | 14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 24 | 30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12 | 16−18
+33.3%
|
| Fortnite | 30 | 40−45
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17 | 24−27
+41.2%
|
| Valorant | 55−60 | 80−85
+42.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Battlefield 5 | 22 | 30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42 | 60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 38 | 55−60
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 10 | 14−16
+40%
|
| Fortnite | 19 | 27−30
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30 | 40−45
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Metro Exodus | 7 | 10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Valorant | 55−60 | 80−85
+42.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5 | 7−8
+40%
|
| Dota 2 | 35 | 50−55
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 10−11
+25%
|
| Valorant | 15 | 21−24
+40%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10 | 14−16
+40%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 45−50
+40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Valorant | 40−45 | 60−65
+42.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 10−11
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6 | 8−9
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 15 | 21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 5−6
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 5−6
+25%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics 950 на 33% быстрее в 1080p
- Iris Plus Graphics 950 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.16 | 6.03 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У Iris Plus Graphics 950 следующие преимущества: производительность выше на 45%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 950, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
