Radeon RX Vega 5 vs Iris Plus Graphics 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950, включая спецификации и данные о производительности.
Plus Graphics 950 опережает RX Vega 5 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.06 | 31.24 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Vega | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1000 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 24−27
+26.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43 | 60−65
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11 | 14−16
+27.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22 | 30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 40−45
+37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 15 | 21−24
+40%
|
| Fortnite | 52 | 70−75
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Valorant | 55−60 | 75−80
+33.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18 | 24−27
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 9−10
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 70−75
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 39 | 55−60
+41%
|
| Far Cry 5 | 12 | 16−18
+33.3%
|
| Far Cry 6 | 4 | 5−6
+25%
|
| Fortnite | 21 | 27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Metro Exodus | 4 | 5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 18−20
+28.6%
|
| Valorant | 55−60 | 75−80
+33.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Valorant | 55−60 | 75−80
+33.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12 | 16−18
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Valorant | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 10−11
+25%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
| Valorant | 18−20 | 24−27
+26.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 5−6
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 5−6
+25%
|
Так RX Vega 5 и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics 950 на 26% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 6.02 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX Vega 5 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: производительность выше на 42%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 950, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
