Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs ATI E4690

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Вт
4.17
+76.7%

8 (Ryzen 2000/3000) опережает E4690 на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7411181
Место по популярности47не в топ-100
Энергоэффективность21.542.51
АрхитектураVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорVega Raven RidgeRV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (8 лет назад)1 июня 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512320
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн514 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования40.0019.20
Производительность с плавающей точкой2.048 TFLOPSнет данных
ROPs88
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPMXM-II
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1400 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10.1
Шейдерная модель6.74.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.0
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.17
+76.7%
ATI E4690 0.97

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+76.7%
Образцы: 32
ATI E4690 405
Образцы: 3

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon E4690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+77.8%
4−5
−77.8%
4K10
+80%
2−3
−80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 14
+78.6%
3−4
−78.6%
Counter-Strike 2 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%
Cyberpunk 2077 9
+77.8%
2−3
−77.8%
Resident Evil 4 Remake 7
+85.7%
1−2
−85.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10
+80%
2−3
−80%
Battlefield 5 24
+79.2%
5−6
−79.2%
Counter-Strike 2 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%
Cyberpunk 2077 9
+77.8%
2−3
−77.8%
Far Cry 5 12
+83.3%
2−3
−83.3%
Fortnite 30
+80%
6−7
−80%
Forza Horizon 4 26
+76.9%
6−7
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+82.4%
3−4
−82.4%
Valorant 55−60
+78.6%
12−14
−78.6%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11
+80%
2−3
−80%
Battlefield 5 22
+77.3%
5−6
−77.3%
Counter-Strike 2 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+78.6%
9−10
−78.6%
Cyberpunk 2077 6
+83.3%
1−2
−83.3%
Dota 2 38
+78.9%
8−9
−78.9%
Far Cry 5 10
+80%
2−3
−80%
Fortnite 19
+78.9%
4−5
−78.9%
Forza Horizon 4 30
+80%
6−7
−80%
Grand Theft Auto V 13
+76.9%
3−4
−76.9%
Metro Exodus 7
+85.7%
1−2
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+78.6%
3−4
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+76.9%
3−4
−76.9%
Valorant 55−60
+78.6%
12−14
−78.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+78.3%
5−6
−78.3%
Cyberpunk 2077 5
+80%
1−2
−80%
Dota 2 35
+77.1%
8−9
−77.1%
Far Cry 5 9
+77.8%
2−3
−77.8%
Forza Horizon 4 23
+78.3%
5−6
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+78.6%
3−4
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+87.5%
1−2
−87.5%
Valorant 15
+80%
3−4
−80%

Full HD
Epic

Fortnite 10
+80%
2−3
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+78.1%
7−8
−78.1%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
0−1
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
0−1
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.8%
7−8
−78.8%
Valorant 40−45
+78.6%
9−10
−78.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+100%
0−1
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+100%
0−1
−100%
Far Cry 5 7−8
+85.7%
1−2
−85.7%
Forza Horizon 4 10−11
+80%
2−3
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+83.3%
1−2
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%

4K
High

Atomic Heart 3−4
+100%
0−1
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+81.3%
3−4
−81.3%
Valorant 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
+83.3%
1−2
−83.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+100%
0−1
−100%
Dota 2 15
+80%
3−4
−80%
Far Cry 5 3−4
+100%
0−1
−100%
Forza Horizon 4 9
+77.8%
2−3
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
0−1
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
0−1
−100%

Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и ATI E4690 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 78% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 80% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.17 0.97
Новизна 26 октября 2017 1 июня 2009
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 77%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon E4690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon E4690 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 2009 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon E4690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) или Radeon E4690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.