Radeon RX Vega 56 vs Quadro M5000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	208	290
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.12	1.33
Энергоэффективность	11.44	11.62
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Vega 10	GM204
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2017 (9 лет назад)	29 июня 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	2,856.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1262% лучше, чем у Quadro M5000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2048
Частота ядра	1156 МГц	861 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	329.5	132.9
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	4.252 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	128
L1 Cache	896 Кб	768 Кб
L2 Cache	4 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	5.1 см
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	256 бит
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	800 МГц	1653 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	до 211 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4
Синхронизация нескольких мониторов	нет данных	4xro Sync
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)	нет данных	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
High-Performance Video I/O6	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 30.87
+37.8%

Quadro M5000 22.40

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 12913
+37.8%

Образцы: 3764

Quadro M5000 9370
Образцы: 469

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115	80−85 −30.4%
1440p	77 +40%	55−60
4K	50 +42.9%	35−40

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +90.3%	35.71
1440p	5.18 +90%	51.95
4K	7.98 +90.2%	81.63

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 90% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 90% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 90% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	90−95 +40%	65−70
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130
Cyberpunk 2077	70−75 +42%	50−55
Resident Evil 4 Remake	80−85 +45.5%	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	90−95 +40%	65−70
Battlefield 5	151 +51%	100−105
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130
Cyberpunk 2077	70−75 +42%	50−55
Far Cry 5	98 +40%	70−75
Fortnite	150 +50%	100−105
Forza Horizon 4	141 +41%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +39.1%	110−120
Valorant	190−200 +42.1%	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	90−95 +40%	65−70
Battlefield 5	140 +40%	100−105
Counter-Strike 2	170−180 +46.7%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +38%	200−210
Cyberpunk 2077	70−75 +42%	50−55
Dota 2	130−140 +43.2%	95−100
Far Cry 5	93 +43.1%	65−70
Fortnite	139 +39%	100−105
Forza Horizon 4	134 +41.1%	95−100
Grand Theft Auto V	94 +44.6%	65−70
Metro Exodus	70 +40%	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +44.2%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +45.9%	85−90
Valorant	190−200 +42.1%	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +37.9%	95−100
Cyberpunk 2077	70−75 +42%	50−55
Dota 2	130−140 +43.2%	95−100
Far Cry 5	89 +48.3%	60−65
Forza Horizon 4	109 +45.3%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +41.2%	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +48%	50−55
Valorant	190−200 +42.1%	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

108

+44%

75−80

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +46.7%	150−160
Grand Theft Auto V	60−65 +55%	40−45
Metro Exodus	42 +40%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	230−240 +43.8%	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +41.4%	70−75
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27
Far Cry 5	74 +48%	50−55
Forza Horizon 4	88 +46.7%	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +57.1%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

74
+48%

50−55

4K
High

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18−20
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27
Grand Theft Auto V	50 +42.9%	35−40
Metro Exodus	27 +50%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33
Valorant	180−190 +43.8%	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +57.1%	35−40
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11
Dota 2	95−100 +47.7%	65−70
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30
Forza Horizon 4	59 +47.5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +46.7%	30−33

4K
Epic

Fortnite

37
+54.2%

24−27

Так RX Vega 56 и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 44% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 40% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.87	22.40
Новизна	14 августа 2017	29 июня 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	150 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 38%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

С другой стороны, преимущества Quadro M5000: энергопотребление ниже на 29%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 88 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Quadro M5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.