Radeon RX 8060S vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RX 9050 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.90 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 29,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 166.4 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 30−35
−70.9%
|
| 1440p | 51
+264%
| 14−16 |
| 4K | 35
+250%
| 10−12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+263%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 215
+258%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30 |
| Fortnite | 170−180
+246%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+244%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50 |
| Valorant | 230−240
+240%
|
70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+249%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 109
+263%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 95
+252%
|
27−30 |
| Fortnite | 170−180
+246%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+244%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 127
+263%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 95−100
+256%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+265%
|
40−45 |
| Valorant | 230−240
+240%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+286%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 92
+241%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+244%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+274%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+246%
|
50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+294%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+253%
|
80−85 |
| Grand Theft Auto V | 70
+289%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 55−60
+269%
|
16−18 |
| Valorant | 270−280
+240%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+240%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+292%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 95−100
+263%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+283%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+271%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+257%
|
30−33 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 76
+262%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20 |
| Valorant | 240−250
+253%
|
70−75 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+267%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+250%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+279%
|
14−16 |
Так RX 8060S и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 243% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 264% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.72 | 11.73 |
| Новизна | 6 января 2025 | 28 июля 2026 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 239%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
