Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает 7700S на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.72 | 55.44 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 27 марта 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−42.9%
| 160
+42.9%
|
| 1440p | 57
−80.7%
| 103
+80.7%
|
| 4K | 37
−73%
| 64
+73%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−53.1%
|
300−350
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−88.4%
|
390
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Far Cry 5 | 130
−54.6%
|
200−210
+54.6%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72%
|
200−210
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.1%
|
170−180
+16.1%
|
| Valorant | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−45.4%
|
301
+45.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−63.4%
|
200−210
+63.4%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72%
|
200−210
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−30.1%
|
173
+30.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.1%
|
170−180
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−175%
|
404
+175%
|
| Valorant | 220−230
−81%
|
400−450
+81%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−71.8%
|
200−210
+71.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.1%
|
170−180
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−167%
|
224
+167%
|
| Valorant | 220−230
−77%
|
400−450
+77%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−138%
|
224
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−96.2%
|
500−550
+96.2%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−136%
|
158
+136%
|
| Metro Exodus | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−87.3%
|
450−500
+87.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Far Cry 5 | 81
−119%
|
170−180
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−166%
|
189
+166%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−163%
|
179
+163%
|
| Metro Exodus | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−247%
|
149
+247%
|
| Valorant | 220−230
−38.9%
|
300−350
+38.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Dota 2 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−195%
|
110−120
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RX 7700S и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 247% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.10 | 68.03 |
| Новизна | 4 января 2023 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 83%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
