Radeon RX 7600M XT vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает 7600M XT на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.77 |
| Энергоэффективность | 22.18 | 16.48 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
| L0 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116 | 206
+77.6%
|
| 1440p | 60 | 116
+93.3%
|
| 4K | 33 | 73
+121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 5.16 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 186 | 200−210
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+6.8%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 116 | 160−170
+40.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 190−200
+37.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140 | 200−210
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+2.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 96 | 160−170
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 127 | 296
+133%
|
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 245 | 250−260
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+24.5%
|
| Valorant | 210−220 | 350−400
+78.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 85 | 200−210
+136%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 164 | 300−350
+89%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 81 | 160−170
+101%
|
| Dota 2 | 140−150 | 260−270
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 127 | 285
+124%
|
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 237 | 250−260
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 133 | 170−180
+27.8%
|
| Metro Exodus | 98 | 160−170
+69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186 | 497
+167%
|
| Valorant | 210−220 | 350−400
+78.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 160−170
+120%
|
| Dota 2 | 140−150 | 260−270
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 120 | 270
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 180 | 250−260
+42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105 | 257
+145%
|
| Valorant | 210−220 | 350−400
+78.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 300−350
+96.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84 | 190−200
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 500−550
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 70 | 130−140
+98.6%
|
| Metro Exodus | 58 | 110−120
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 240−250 | 450−500
+86.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48 | 90−95
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 102 | 260
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 220−230
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 197
+159%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 150−160
+67.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 21 | 85−90
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 74 | 160−170
+116%
|
| Metro Exodus | 35 | 70−75
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 168
+217%
|
| Valorant | 210−220 | 300−350
+50.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 120−130
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 85−90
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 45−50
+105%
|
| Dota 2 | 100−110 | 190−200
+84.5%
|
| Far Cry 5 | 51 | 152
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 90 | 170−180
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 95−100
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 75−80
+83.7%
|
Так RX 7600M XT и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 93% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 9070 XT лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.18 | 64.34 |
| Новизна | 4 января 2023 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 304 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 88%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
