Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает 7600M XT на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.51 |
| Энергоэффективность | 22.19 | 23.97 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116 | 130−140
+12.1%
|
| 1440p | 60 | 70−75
+16.7%
|
| 4K | 33 | 35−40
+6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.92 |
| 1440p | нет данных | 3.56 |
| 4K | нет данных | 7.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331 | 350−400
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 116 | 130−140
+12.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 160−170
+10.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 317 | 350−400
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 96 | 110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 245 | 280−290
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+15.1%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+12.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 164 | 190−200
+15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81 | 90−95
+11.1%
|
| Dota 2 | 140−150 | 160−170
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Far Cry 6 | 119 | 130−140
+9.2%
|
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 237 | 270−280
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133 | 150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 98 | 110−120
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186 | 210−220
+12.9%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+12.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 85−90
+14.9%
|
| Dota 2 | 140−150 | 160−170
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 120 | 140−150
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180 | 210−220
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 160−170
+15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105 | 120−130
+14.3%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+12.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 180−190
+16.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84 | 95−100
+13.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 280−290
+15.2%
|
| Far Cry 6 | 68 | 75−80
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70 | 80−85
+14.3%
|
| Metro Exodus | 58 | 65−70
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 240−250 | 280−290
+13.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48 | 55−60
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 102 | 110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 160−170
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 85−90
+11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 100−105
+11.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21 | 24−27
+14.3%
|
| Far Cry 6 | 4 | 4−5 |
| Grand Theft Auto V | 74 | 85−90
+14.9%
|
| Metro Exodus | 35 | 40−45
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 60−65
+13.2%
|
| Valorant | 210−220 | 240−250
+13.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 24−27
+9.1%
|
| Dota 2 | 100−110 | 120−130
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 51 | 55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90 | 100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 50−55
+13.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
Так RX 7600M XT и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 17% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.21 | 40.01 |
| Новизна | 4 января 2023 | 1 июля 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 17%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
