Radeon RX 6950 XT vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает 6950 XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.73 | 3.31 |
| Энергоэффективность | 15.59 | 17.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (4 года назад) | 3 декабря 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 859% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 18176 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 320 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 142 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+17.8%
| 185 |
| 1440p | 133 | 161
+21.1%
|
| 4K | 84 | 108
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
+86.3%
| 36.75 |
| 1440p | 8.26
+80.4%
| 42.23 |
| 4K | 13.08
+79.2%
| 62.95 |
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+10%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 161 | 170−180
+8.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 349
+63.1%
|
210−220 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+6.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 143 | 170−180
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 181
+39.2%
|
130 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 270−280
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450 | 400−450
+2.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 318 | 300−350
+0.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 128 | 170−180
+36.7%
|
| Dota 2 | 199 | 200−210
+0.5%
|
| Far Cry 5 | 173
+37.3%
|
126 |
| Far Cry 6 | 151
+1.3%
|
149 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 270−280
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 172 | 170−180 |
| Metro Exodus | 189
+65.8%
|
114 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376 | 489
+30.1%
|
| Valorant | 400−450 | 400−450
+2.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 180−190
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 170−180
+43.4%
|
| Dota 2 | 167 | 170−180
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 164
+39%
|
118 |
| Forza Horizon 4 | 270−280 | 270−280
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 260
+20.4%
|
| Valorant | 400−450 | 400−450
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+9.3%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550 |
| Far Cry 6 | 132 | 139
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+4.8%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 93 | 100−110
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
118 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 240−250
+3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170 | 219
+29.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+45%
|
40 |
| Far Cry 6 | 91 | 110
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+3%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 77 | 90
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144 | 184
+27.8%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 95−100
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46 | 45−50
+6.5%
|
| Dota 2 | 141
+0.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 124
+7.8%
|
115 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 190−200
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Так RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 18% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 21% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 66% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 15 тестах (26%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 28 тестах (48%)
- ничья в 15 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.08 | 68.37 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 10%.
Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и RTX 6000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
