Radeon RX 6800 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700 XT опережает RX 6800 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 39.01 | 72.64 |
| Энергоэффективность | 16.42 | 17.28 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у RX 6800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3456 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 54 |
| L0 Cache | 960 Кб | 864 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175 | 185
+5.7%
|
| 1440p | 102 | 102 |
| 4K | 62
+5.1%
| 59 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31 | 2.43
+26.6%
|
| 1440p | 5.68 | 4.40
+22.5%
|
| 4K | 9.34 | 7.61
+18.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 262 | 265
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 350 | 351
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135 | 193
+43%
|
| Resident Evil 4 Remake | 322
+40.6%
|
229 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 198 | 199
+0.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+1.5%
|
344 |
| Cyberpunk 2077 | 115 | 158
+37.4%
|
| Far Cry 5 | 197
+4.8%
|
188 |
| Fortnite | 230−240 | 240−250
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 278
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 300−350
+3.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120
+0.8%
|
119 |
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+6.6%
|
243 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 104 | 132
+26.9%
|
| Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 186
+2.8%
|
181 |
| Fortnite | 230−240 | 240−250
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 272
+32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 159 | 166
+4.4%
|
| Metro Exodus | 147 | 152
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269 | 295
+9.7%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350
+3.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99 | 122
+23.2%
|
| Dota 2 | 128 | 130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 174
+4.2%
|
167 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 231
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152 | 168
+10.5%
|
| Valorant | 300−350 | 300−350
+3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240 | 240−250
+4.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+37.8%
|
127 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 400−450
+4.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+19%
|
105 |
| Metro Exodus | 89 | 90
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400 | 350−400
+3.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 80
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 163
+3.8%
|
157 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 197
+18%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 120
+1.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150 | 150−160
+2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50 | 45−50
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+51.6%
|
31 |
| Grand Theft Auto V | 132
+17.9%
|
112 |
| Metro Exodus | 55 | 57
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+11.2%
|
89 |
| Valorant | 300−350 | 300−350
+1.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 70−75
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 36
+5.9%
|
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 91
+11%
|
82 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 134
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 95−100
+4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80
+1.3%
|
Так RX 6800 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 6% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 6800 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 52% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 14 тестах (24%)
- RX 7700 XT лучше в 40 тестах (68%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.84 | 54.51 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 2%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
