Radeon RX 6750 XT vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 6750 XT на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.94 | 60.88 |
| Энергоэффективность | 15.40 | 19.85 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (4 года назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у RX 6750 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L0 Cache | 640 Кб | 768 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+1.9%
| 160 |
| 1440p | 88
+3.5%
| 85 |
| 4K | 50 | 57
+14%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+1.8%
| 3.43 |
| 1440p | 6.24
+3.4%
| 6.46 |
| 4K | 10.98 | 9.63
+12.3%
|
- У RX 6750 XT и RX 9070 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 6750 XT и RX 9070 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 245
+38.4%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 353
+23%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 165
+17.9%
|
140−150 |
| Resident Evil 4 Remake | 195
+15.4%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 176 | 170−180
+0.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+20.6%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 178
+2.3%
|
170−180 |
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 220−230
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 280−290 | 300−350
+13.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 104 | 170−180
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 280−290
+30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 109 | 140−150
+28.4%
|
| Dota 2 | 154 | 170−180
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 170 | 170−180
+2.4%
|
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 220−230
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 160−170 |
| Metro Exodus | 127 | 140−150
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 364
+48.6%
|
| Valorant | 280−290 | 300−350
+13.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Dota 2 | 131 | 140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 158 | 170−180
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 220−230
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 197
+45.9%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+19%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 160−170
+31.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 400−450
+17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 120−130
+16%
|
| Metro Exodus | 76 | 90−95
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+15.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 140−150
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60 | 75−80
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 141 | 140−150
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 142
+32.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 70−75
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 104 | 130−140
+32.7%
|
| Metro Exodus | 47 | 55−60
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 113
+43%
|
| Valorant | 290−300 | 300−350
+6.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 95−100
+19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 35−40
+38.5%
|
| Dota 2 | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 78 | 85−90
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 130−140
+24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 95−100
+17.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 75−80
+9.7%
|
Так RX 6750 XT и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 2% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 38% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT лучше в 6 тестах (11%)
- RX 9070 GRE лучше в 44 тестах (80%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.57 | 56.22 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 8 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
У RX 9070 GRE следующие преимущества: производительность выше на 13%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
