GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает RTX 3060 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 50 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.11 | 60.88 |
| Энергоэффективность | 18.48 | 19.85 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 3060.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3072 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | 112 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 3.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107 | 160
+49.5%
|
| 1440p | 60 | 85
+41.7%
|
| 4K | 40 | 57
+42.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07
+10.4%
| 3.43 |
| 1440p | 5.48
+15.1%
| 6.46 |
| 4K | 8.23
+14.6%
| 9.63 |
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 170−180
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 280−290
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 140−150
+77.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 160−170
+52.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 170−180
+42.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 280−290
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 146 | 170−180
+19.2%
|
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+40.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+8.8%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+34.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130 | 170−180
+42.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 280−290
+28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 156 | 210−220
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 135 | 170−180
+28.9%
|
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+40.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141 | 160−170
+14.9%
|
| Metro Exodus | 81 | 140−150
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179 | 364
+103%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+34.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 64 | 140−150
+119%
|
| Dota 2 | 147 | 200−210
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 127 | 170−180
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+40.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 197
+126%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+24.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+46%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 160−170
+56.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 400−450
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 81 | 120−130
+51.9%
|
| Metro Exodus | 50 | 90−95
+84%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+37%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 140−150
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 75−80
+97.4%
|
| Far Cry 5 | 94 | 140−150
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 180−190
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 142
+97.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+37.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 70−75
+54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82 | 130−140
+68.3%
|
| Metro Exodus | 32 | 55−60
+81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 113
+73.8%
|
| Valorant | 250−260 | 300−350
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 95−100
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 65−70
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 35−40
+100%
|
| Dota 2 | 115 | 150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 48 | 85−90
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 130−140
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 95−100
+68.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 50% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 42% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.45 | 56.22 |
| Новизна | 12 января 2021 | 8 мая 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 39%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
