Radeon RX 6750 XT vs RX 9070 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
9070 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6750 XT'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 69 | 50 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 45.93 | 60.89 |
| Güç verimliliği | 15.40 | 19.85 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| GPU | Navi 22 | Navi 48 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2022 (4 yıl önce) | 8 mayıs 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 9070 GRE, RX 6750 XT'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 2150 MHz | 1420 MHz |
| Boost modunda frekans | 2600 MHz | 2790 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 416.0 | 535.7 |
| Kayan nokta performansı | 13.31 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
| L0 Cache | 640 KB | 768 KB |
| L1 Cache | 512 KB | veri yok |
| L2 Cache | 3 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 96 MB | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 6750 XT ve Radeon RX 9070 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 163
+1.9%
| 160 |
| 1440p | 88
+3.5%
| 85 |
| 4K | 50 | 57
+14%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.37
+1.8%
| 3.43 |
| 1440p | 6.24
+3.4%
| 6.46 |
| 4K | 10.98 | 9.63
+12.3%
|
- RX 6750 XT ve RX 9070 GRE 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
- RX 6750 XT ve RX 9070 GRE 1440p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
- RX 9070 GRE'de kare başına maliyet 4K'de 12% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 245
+38.4%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 353
+23%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 165
+17.9%
|
140−150 |
| Resident Evil 4 Remake | 195
+16.1%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 176 | 170−180
+0.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+20.6%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 178
+2.9%
|
170−180 |
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| Valorant | 280−290 | 300−350
+13.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 104 | 170−180
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 280−290
+30.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 109 | 140−150
+28.4%
|
| Dota 2 | 154 | 170−180
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 170 | 170−180
+1.8%
|
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 160−170 |
| Metro Exodus | 127 | 140−150
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 364
+48.6%
|
| Valorant | 280−290 | 300−350
+13.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 160−170
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 140−150
+42.9%
|
| Dota 2 | 131 | 140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 158 | 170−180
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 197
+45.9%
|
| Valorant | 280−290 | 300−310
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 250−260
+18.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 160−170
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 400−450
+16.9%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 120−130
+16%
|
| Metro Exodus | 76 | 90−95
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+14.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 60 | 75−80
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 141 | 140−150
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 142
+32.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 150−160
+9.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45 | 45−50
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 70−75
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 104 | 130−140
+32.7%
|
| Metro Exodus | 47 | 55−60
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 113
+43%
|
| Valorant | 290−300 | 300−350
+5.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 95−100
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 35−40
+38.5%
|
| Dota 2 | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 78 | 85−90
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 130−140
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 95−100
+17.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 75−80
+9.7%
|
Popüler oyunlarda RX 6750 XT ve RX 9070 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RX 6750 XT 1080p'de 2% daha hızlıdır
- RX 6750 XT 1440p'de 4% daha hızlıdır
- RX 9070 GRE 4K'de 14% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de RX 6750 XT 38% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 9070 GRE 124% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6750 XT 6 testte'de önde (11%)
- RX 9070 GRE 47 testte'de önde (85%)
- 2 testte (4%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 49.46 | 56.10 |
| Yenilik | 3 mart 2022 | 8 mayıs 2025 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
RX 9070 GRE 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 9070 GRE performans testlerinde Radeon RX 6750 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
