Radeon RX 6650M XT vs T550 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает T550 Mobile на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 472 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.90 | 38.23 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | Май 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 170−180
+233%
| 51
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+241%
|
60−65
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+161%
|
50−55
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+241%
|
60−65
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+205%
|
41
−205%
|
| Fortnite | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+273%
|
40−45
−273%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+303%
|
27−30
−303%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+161%
|
50−55
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+241%
|
60−65
−241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 140−150
+56.5%
|
92
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+229%
|
38
−229%
|
| Fortnite | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+187%
|
45
−187%
|
| Metro Exodus | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+273%
|
40−45
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+250%
|
40
−250%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+161%
|
50−55
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 140−150
+69.4%
|
85
−69.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+257%
|
35
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+273%
|
40−45
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+600%
|
20
−600%
|
| Valorant | 230−240
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+350%
|
21−24
−350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Metro Exodus | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+187%
|
60−65
−187%
|
| Valorant | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+296%
|
27−30
−296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+312%
|
24−27
−312%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
| Metro Exodus | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Valorant | 230−240
+351%
|
50−55
−351%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 110−120
+164%
|
40−45
−164%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Так RX 6650M XT и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 233% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла T550 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.60 | 11.36 |
| Новизна | 4 января 2022 | в мае 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 23 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 240%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 422%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
