Radeon RX 6650M XT vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 163 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.90 | 55.06 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2115 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 203.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 12.99 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 12 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Fortnite | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Fortnite | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Valorant | 230−240
+10.5%
|
210−220
−10.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.2%
|
250−260
−9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 260−270
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Valorant | 230−240
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.60 | 35.57 |
| Новизна | 4 января 2022 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 140%.
Разница в производительности между Radeon RX 6650M XT и RTX 2000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
