Radeon RX 6650M XT vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 7-Cores iGPU на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.95 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
| Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 309.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+150%
| 34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+138%
|
90 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+184%
|
32 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+197%
|
31 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+192%
|
36 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+269%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27 |
| Far Cry 5 | 120−130
+229%
|
38 |
| Fortnite | 160−170
+96.5%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+241%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60 |
| Valorant | 230−240
+88.6%
|
120−130 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+590%
|
31 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.9%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+296%
|
23 |
| Dota 2 | 140−150
+162%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 120−130
+268%
|
34 |
| Fortnite | 160−170
+96.5%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+457%
|
23 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+441%
|
17 |
| Metro Exodus | 90−95
+191%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+169%
|
52 |
| Valorant | 230−240
+88.6%
|
120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+314%
|
22 |
| Dota 2 | 140−150
+162%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 120−130
+257%
|
35 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+134%
|
60−65 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+608%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+536%
|
22 |
| Valorant | 230−240
+158%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+96.5%
|
85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+230%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+139%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 80−85
+220%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 55−60
+200%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70 |
| Valorant | 260−270
+88.7%
|
140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+127%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 95−100
+179%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+192%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+171%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+241%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+197%
|
35−40 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 85−90
+204%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+178%
|
9−10 |
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24 |
| Valorant | 230−240
+210%
|
75−80 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+170%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7 |
| Dota 2 | 110−120
+178%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+174%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+178%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+253%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+240%
|
14−16 |
Так RX 6650M XT и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 150% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 608% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Arc 7-Cores iGPU во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.36 | 15.17 |
| Новизна | 4 января 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 153%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
