Radeon RX 6650 XT vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 6650 XT на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.37 | 60.88 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 19.85 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (4 года назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RX 6650 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
| L0 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138 | 160
+15.9%
|
| 1440p | 69 | 85
+23.2%
|
| 4K | 36 | 57
+58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89
+15.7%
| 3.43 |
| 1440p | 5.78
+10.5%
| 6.46 |
| 4K | 11.08 | 9.63
+13.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 212
+19.8%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 346
+20.6%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 128 | 140−150
+9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 225
+33.1%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 153 | 170−180
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+19.2%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 108 | 140−150
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 173 | 170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+33.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 89 | 170−180
+98.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 181 | 280−290
+58.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Dota 2 | 171 | 230−240
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 163 | 170−180
+6.7%
|
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+38.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 160−170
+10.2%
|
| Metro Exodus | 102 | 140−150
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | 364
+100%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+33.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 136 | 180−190
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 151 | 170−180
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 220−230
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107 | 197
+84.1%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+44.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108 | 160−170
+53.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 400−450
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 120−130
+59.7%
|
| Metro Exodus | 58 | 90−95
+58.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+36%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 140−150
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 75−80
+75%
|
| Far Cry 5 | 114 | 140−150
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 180−190
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 142
+75.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+36%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27 | 70−75
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 130−140
+91.7%
|
| Metro Exodus | 37 | 55−60
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 113
+102%
|
| Valorant | 250−260 | 300−350
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 95−100
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 35−40
+100%
|
| Dota 2 | 97 | 130−140
+34%
|
| Far Cry 5 | 55 | 85−90
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 130−140
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 95−100
+65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+43.6%
|
Так RX 6650 XT и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 16% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 23% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 33% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 174% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9070 GRE лучше в 50 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.94 | 56.22 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 37%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
