Radeon RX 6650 XT vs RX 9070 GRE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 6650 XT e o Radeon RX 9070 GRE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 9070 GRE supera o 6650 XT por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 115 | 50 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 53.37 | 60.89 |
| Eficiência energética | 18.07 | 19.85 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Navi 23 | Navi 48 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Maio 2022 (4 anos atrás) | 8 de Maio 2025 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $549 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 9070 GRE tem uma relação qualidade/preço 14% melhor do que o RX 6650 XT.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 2055 MHz | 1420 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2635 MHz | 2790 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,060 million | 53,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 176 Watt | 220 Watt |
| Velocidade de texturização | 337.3 | 535.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.79 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
| L0 Cache | 512 kB | 768 kB |
| L1 Cache | 512 kB | sem dados |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 2190 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 280.3 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6650 XT e Radeon RX 9070 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 138 | 160
+15.9%
|
| 1440p | 69 | 85
+23.2%
|
| 4K | 36 | 57
+58.3%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 2.89
+15.7%
| 3.43 |
| 1440p | 5.78
+10.5%
| 6.46 |
| 4K | 11.08 | 9.63
+13.1%
|
- O custo por fotograma na RX 6650 XT é 16% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RX 6650 XT é 10% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RX 9070 GRE é 13% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Atomic Heart | 212
+19.8%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 346
+20.6%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 128 | 140−150
+9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 225
+33.9%
|
160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 153 | 170−180
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+19.2%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 108 | 140−150
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 173 | 170−180 |
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 210−220
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+33.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 89 | 170−180
+98.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 181 | 280−290
+58.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Dota 2 | 171 | 230−240
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 163 | 170−180
+6.1%
|
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 210−220
+37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 160−170
+10.2%
|
| Metro Exodus | 102 | 140−150
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182 | 364
+100%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+33.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 136 | 180−190
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 151 | 170−180
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 210−220
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107 | 197
+84.1%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 250−260
+43.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108 | 160−170
+52.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 400−450
+44.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 120−130
+59.7%
|
| Metro Exodus | 58 | 90−95
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 270−280 | 350−400
+35.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 130−140
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44 | 75−80
+75%
|
| Far Cry 5 | 114 | 140−150
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 180−190
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 142
+75.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+36%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27 | 70−75
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 130−140
+91.7%
|
| Metro Exodus | 37 | 55−60
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 113
+102%
|
| Valorant | 250−260 | 300−350
+23.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 95−100
+48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 35−40
+100%
|
| Dota 2 | 97 | 130−140
+34%
|
| Far Cry 5 | 55 | 85−90
+58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 130−140
+65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 95−100
+65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+43.6%
|
É assim que RX 6650 XT e RX 9070 GRE competem em jogos populares:
- RX 9070 GRE é 16% mais rápido em 1080p
- RX 9070 GRE é 23% mais rápido em 1440p
- RX 9070 GRE é 58% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Resident Evil 4 Remake, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6650 XT é 34% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 9070 GRE é 174% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6650 XT está à frente em 4 testes (7%)
- RX 9070 GRE está à frente em 49 testes (89%)
- há um empate em 2 testes (4%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 40.85 | 56.10 |
| Novidade | 10 de Maio 2022 | 8 de Maio 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 176 Watt | 220 Watt |
O RX 6650 XT tem um consumo de energia 20% inferior.
O RX 9070 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 43% mais avançado.
O Radeon RX 9070 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6650 XT nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
