Radeon 880M vs RX 6500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	336	343
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	94.02
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Gorgon Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	139.2
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	ไม่มีข้อมูล	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6500 18.50
+1.4%

Radeon 880M 18.24

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6500 7707
+1.4%

ตัวอย่าง: 113

Radeon 880M 7597
ตัวอย่าง: 735

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35−40 −2.9%	36 +2.9%
1440p	21−24 −4.8%	22 +4.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Escape from Tarkov	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	60−65 +14.8%	54 −14.8%
Fortnite	100−105 +1%	95−100 −1%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0.4%	220−230 −0.4%
Dota 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Escape from Tarkov	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	60−65 +26.5%	49 −26.5%
Fortnite	100−105 +1%	95−100 −1%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +32.1%	53 −32.1%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Valorant	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Escape from Tarkov	75−80 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +57.6%	33 −57.6%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105
+1%

95−100

−1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	22 −45.5%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Escape from Tarkov	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95 +0%	95 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	70 +0%	70 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	39 +0%	39 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

นี่คือวิธีที่ RX 6500 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 880M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
Radeon 880M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 58%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 2%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6500 เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (45%)
Radeon 880M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 32การทดสอบ (53%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

18.50

18.24

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6500 และ Radeon 880M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6500

GeForce GTX 980M

Arc A370M

Graphics 750 (Alder Lake)

Graphics 128EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 57 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 72 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6500 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: