Radeon RX 6500 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает 6500 XT на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 118 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.04 | 36.89 |
| Энергоэффективность | 16.74 | 45.03 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у RTX 2000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2816 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 22 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 2.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 12 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−42.7%
| 110−120 |
| 1440p | 31 | 50−55
+61.3%
|
| 4K | 17 | 27−30
+58.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
+46.5%
| 5.90 |
| 1440p | 6.42
+50.5%
| 12.98 |
| 4K | 11.71
+51.3%
| 24.04 |
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 51% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111 | 190−200
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 281 | 450−500
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72 | 120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 84 | 140−150
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 194 | 300−310
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54 | 95−100
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 102 | 170−180
+66.7%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+73.9%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+71.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 48 | 80−85
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 82 | 140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 400−450
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 55−60
+61.8%
|
| Dota 2 | 145 | 250−260
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 92 | 160−170
+73.9%
|
| Far Cry 6 | 15 | 24−27
+60%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 52 | 90−95
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | 160−170
+73.9%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+71.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 110 | 190−200
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 86 | 150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 95−100
+75.9%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+71.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+70.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 290−300
+73.7%
|
| Far Cry 6 | 5 | 8−9
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 65−70
+75.7%
|
| Metro Exodus | 18 | 30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 190−200 | 300−310
+57.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 27−30
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 57 | 100−105
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 65−70
+75.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 95−100
+69.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 12−14
+71.4%
|
| Far Cry 6 | 2 | 3−4
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 55−60
+61.8%
|
| Metro Exodus | 11 | 18−20
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 45−50
+60.7%
|
| Valorant | 130−140 | 220−230
+69.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 60−65
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 7−8
+75%
|
| Dota 2 | 67 | 110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 23 | 40−45
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 70−75
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 40−45
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 45−50
+73.1%
|
Так RX 6500 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 75% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 61% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.98 | 40.45 |
| Новизна | 19 января 2022 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 76%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
