Radeon RX 6500 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
6500 XT опережает A550M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 285 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.74 | 29.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (4 года назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+5%
| 60−65 |
| 1440p | 31
+3.3%
| 30−35 |
| 4K | 17
+6.3%
| 16−18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16 | нет данных |
| 1440p | 6.42 | нет данных |
| 4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111
+76.2%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 281
+116%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 72
+44%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 84
+33.3%
|
60−65 |
| Battlefield 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 194
+49.2%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 102
+34.2%
|
75−80 |
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Valorant | 160−170
+1.2%
|
160−170 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 48 | 60−65
+31.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 82 | 130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 34 | 50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 92
+21.1%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 15 | 65−70
+333%
|
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 86
+2.4%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 52
+2%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+35.3%
|
65−70 |
| Valorant | 160−170
+1.2%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 86
+13.2%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+2.2%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 65−70
+25.9%
|
| Valorant | 160−170
+1.2%
|
160−170 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+0.9%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35 | 45−50
+40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+1.2%
|
160−170 |
| Far Cry 6 | 5 | 35−40
+660%
|
| Grand Theft Auto V | 37 | 40−45
+13.5%
|
| Metro Exodus | 18 | 30−35
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 190−200
+1.1%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 21−24
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 57
+7.5%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 7 | 21−24
+229%
|
| Far Cry 6 | 2 | 12−14
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 40−45
+26.5%
|
| Metro Exodus | 11 | 20−22
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 30−35
+21.4%
|
| Valorant | 130−140
+2.4%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 4 | 10−11
+150%
|
| Dota 2 | 67 | 75−80
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 23 | 27−30
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+4.2%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+4%
|
24−27 |
Так RX 6500 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 116% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A550M на 660% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 40 тестах (63%)
- Arc A550M лучше в 20 тестах (31%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.98 | 22.61 |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 44%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
