Radeon RX 6900 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.49 | 36.21 |
| Энергоэффективность | 16.51 | 45.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (6 лет назад) | 12 февраля 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2816 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 2.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 12 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+65.8%
| 120−130 |
| 1440p | 137 | 85−90
−38%
|
| 4K | 85
+70%
| 50−55 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.02
+7.2%
| 5.41 |
| 1440p | 7.29
+4.5%
| 7.64 |
| 4K | 11.75
+9.5%
| 12.98 |
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 7% ниже в 1080p
- У RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+63.2%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+63.3%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 195
+62.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130 |
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 283
+66.5%
|
170−180 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+63.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+62.6%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105 |
| Dota 2 | 160−170
+69%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130 |
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 279
+64.1%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+69%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+63.2%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 164
+64%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+61.5%
|
200−210 |
| Valorant | 350−400
+63.9%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 197
+64.2%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105 |
| Dota 2 | 160−170
+69%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 190−200
+59.2%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 248
+65.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 150−160
+63.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+64%
|
100−105 |
| Valorant | 411
+58.1%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+63.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+67.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+62.4%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 102
+70%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120 |
| Valorant | 450−500
+61.1%
|
280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+67.3%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 160−170
+65%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 231
+65%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+72%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+64.2%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+58%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+60%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+62.7%
|
75−80 |
| Valorant | 300−350
+59%
|
200−210 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+57.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+60%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30 |
| Dota 2 | 150−160
+59%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 162
+62%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+60%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55 |
Так RX 6900 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 66% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 61% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.54 | 40.40 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 57%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 77%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
