Radeon RX 5700M vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает 5700M на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 771 | 172 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Энергоэффективность | 1.65 | 52.79 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2020 (6 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 247.7 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.926 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−830%
| 93
+830%
|
| 1440p | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
| 4K | 3−4
−867%
| 29
+867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1100%
|
190−200
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Fortnite | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| Valorant | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Dota 2 | 35−40
−383%
|
169
+383%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
| Fortnite | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
| Valorant | 50−55
−300%
|
210−220
+300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| Dota 2 | 35−40
−363%
|
162
+363%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−644%
|
130−140
+644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−763%
|
130−140
+763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Valorant | 50−55
−160%
|
138
+160%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−731%
|
240−250
+731%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 35−40
−545%
|
240−250
+545%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1171%
|
85−90
+1171%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Valorant | 16−18
−1129%
|
200−210
+1129%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 5700M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 830% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 880% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.84 | 34.10 |
| Новизна | 1 марта 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У RX 5700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 788%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
