Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает 5500M на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.54 |
| Энергоэффективность | 13.27 | 24.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (7 лет назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−62%
| 150−160 |
| 1440p | 61
−61.9%
| 160−170 |
| 4K | 30 | 80−85
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.66 |
| 1440p | нет данных | 1.56 |
| 4K | нет данных | 3.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 75 | 200−210
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 55 | 150−160
+173%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 57 | 150−160
+163%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 170−180
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 110−120
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 130−140
+171%
|
| Fortnite | 80−85 | 220−230
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 140−150
+159%
|
| Valorant | 146 | 400−450
+174%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 36 | 95−100
+164%
|
| Battlefield 5 | 93 | 250−260
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 48 | 130−140
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | 500−550
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 90−95
+173%
|
| Dota 2 | 106 | 290−300
+174%
|
| Far Cry 5 | 62 | 170−180
+174%
|
| Far Cry 6 | 40−45 | 110−120
+175%
|
| Fortnite | 80−85 | 220−230
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 210−220
+166%
|
| Metro Exodus | 39 | 100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 140−150
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 190−200
+164%
|
| Valorant | 144 | 350−400
+143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 200−210
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 80−85
+167%
|
| Dota 2 | 103 | 280−290
+172%
|
| Far Cry 5 | 59 | 160−170
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 160−170
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 120−130
+167%
|
| Valorant | 110−120 | 300−310
+152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 170−180
+162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 80−85
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137 | 350−400
+155%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 60−65
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 25 | 65−70
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 450−500
+157%
|
| Valorant | 136 | 350−400
+157%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44 | 120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 48 | 130−140
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 95−100
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 55−60
+162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 90−95
+173%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 210−220
+176%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 55−60
+175%
|
| Valorant | 129 | 350−400
+171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 40−45
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 12−14
+140%
|
| Dota 2 | 53 | 140−150
+164%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 70−75
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 35−40
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 35−40
+150%
|
Так RX 5500M и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 163% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 162% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.48 | 40.02 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 1 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 130 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 176%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
