Radeon Pro 5300M vs 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает Pro 5300M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | 373 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 12.75 | 83.58 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | Phoenix |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35 | 35
+16.7%
|
| 1440p | 18−21 | 24
+33.3%
|
| 4K | 12−14 | 14
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40 | 49
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 119
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 39
+30%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
+20%
|
25 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40 | 39
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65 | 70−75
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 82
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 31
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.2%
|
45 |
| Fortnite | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 60−65
+17.3%
|
| Valorant | 110−120 | 116 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+56.5%
|
23 |
| Battlefield 5 | 60−65 | 70−75
+14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+103%
|
39 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 210−220
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24 |
| Dota 2 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+12.2%
|
41 |
| Fortnite | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+20.5%
|
44 |
| Metro Exodus | 27−30 | 29 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 60−65
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 47
+27%
|
| Valorant | 110−120
+12.6%
|
103 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
23 |
| Dota 2 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.9%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 60−65
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+27.6%
|
29 |
| Valorant | 110−120 | 120−130
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85 | 90−95
+12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 120−130
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18 |
| Metro Exodus | 16−18 | 21−24
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 150−160
+30.4%
|
| Valorant | 130−140
+67.1%
|
79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 45−50
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 16
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 40−45
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 35−40
+19.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 12−14
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+23.8%
|
21 |
| Metro Exodus | 10−11 | 12−14
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
15 |
| Valorant | 65−70
+58.1%
|
43 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 6
+20%
|
| Dota 2 | 50−55 | 55−60
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+25%
|
12 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 27−30
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
Так Pro 5300M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 33% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 103% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 19 тестах (31%)
- Radeon 780M лучше в 39 тестах (63%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.92 | 16.10 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
