Radeon RX 5500M vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A550M опережает 5500M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.27 | 29.33 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (7 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57 | 85−90
+49.1%
|
| 1440p | 61 | 95−100
+55.7%
|
| 4K | 30 | 45−50
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53 | 130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55 |
| Resident Evil 4 Remake | 68
+25.9%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65 | 90−95
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 53 | 130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50 | 75−80
+58.3%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+66.7%
|
| Valorant | 146 | 160−170
+10.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+1.1%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 48 | 130−140
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191 | 250−260
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 106 | 120−130
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 62 | 75−80
+22.6%
|
| Far Cry 6 | 40−45 | 65−70
+62.5%
|
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79 | 80−85
+6.3%
|
| Metro Exodus | 39 | 50−55
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 90−95
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
65−70 |
| Valorant | 144 | 160−170
+11.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 90−95
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 103 | 120−130
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 59 | 75−80
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 90−95
+48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 90−95
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 65−70
+51.1%
|
| Valorant | 120−130 | 160−170
+34.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65 | 110−120
+78.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 45−50
+69%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137 | 160−170
+20.4%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 35−40
+65.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 40−45
+82.6%
|
| Metro Exodus | 25 | 30−35
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0.6%
|
170−180 |
| Valorant | 136 | 180−190
+38.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44 | 65−70
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 21−24
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 48 | 50−55
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 55−60
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 35−40
+76.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35 | 55−60
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 21−24
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 110−120
+44.7%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20 | 40−45
+115%
|
| Metro Exodus | 10−12 | 20−22
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 30−35
+70%
|
| Valorant | 129
+1.6%
|
120−130 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 35−40
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Dota 2 | 53 | 75−80
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 40−45
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16 | 24−27
+78.6%
|
Так RX 5500M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 49% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 56% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 26% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 6 тестах (10%)
- Arc A550M лучше в 55 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.49 | 22.61 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 56%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 29%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
