Radeon RX 6500M vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A550M опережает 6500M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 357 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.23 | 29.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 24 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
| L0 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61 | 75−80
+23%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 60−65
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 130−140
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 60−65
+34%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 90−95
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 130−140
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+34%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 75 | 75−80
+1.3%
|
| Fortnite | 95−100 | 110−120
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 90−95
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| Valorant | 130−140 | 160−170
+19.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 60−65
+34%
|
| Battlefield 5 | 75−80 | 90−95
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 130−140
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 250−260
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 50−55
+56.3%
|
| Dota 2 | 102 | 120−130
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 71 | 75−80
+7%
|
| Far Cry 6 | 62 | 65−70
+4.8%
|
| Fortnite | 95−100 | 110−120
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 90−95
+26%
|
| Grand Theft Auto V | 69 | 80−85
+21.7%
|
| Metro Exodus | 50 | 50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57 | 65−70
+19.3%
|
| Valorant | 130−140 | 160−170
+19.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 90−95
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 29 | 50−55
+72.4%
|
| Dota 2 | 95 | 120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 66 | 75−80
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 90−95
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 90−95
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 65−70
+74.4%
|
| Valorant | 130−140 | 160−170
+19.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 | 110−120
+20.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+36.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 160−170
+26.9%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 35−40
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33 | 40−45
+40%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 30−35
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+4.8%
|
| Valorant | 150−160 | 180−190
+19.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 65−70
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 21−24
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 50−55
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 55−60
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 35−40
+42.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 | 55−60
+34.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 18−20
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+53.3%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 12−14
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 40−45
+34.4%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 20−22
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 30−35
+36%
|
| Valorant | 90−95 | 120−130
+39.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 35−40
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 21−24
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 60−65 | 75−80
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 40−45
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 24−27
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 | 24−27
+38.9%
|
Так RX 6500M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 23% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 34% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A550M лучше в 62 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.47 | 22.61 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 29%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
