Radeon RX 5500 XT vs RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
8050S опережает 5500 XT на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 165 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.94 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 14 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 32 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 6.4 billion | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 162.4 | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76 | 94
+23.7%
|
| 1440p | 42 | 65−70
+54.8%
|
| 4K | 24 | 35−40
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+27.6%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 80−85
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 72 | 80−85
+15.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77 | 95−100
+23.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74 | 120−130
+70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 196 | 190−200
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 61 | 80−85
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100 |
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 78 | 130−140
+78.2%
|
| Hogwarts Legacy | 56 | 80−85
+48.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 140−150
+66.3%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+40.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71 | 120−130
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 98 | 190−200
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 270−280
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 80−85
+84.4%
|
| Dota 2 | 149 | 240−250
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 96 | 96 |
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66 | 130−140
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 118
+25.5%
|
| Hogwarts Legacy | 42 | 80−85
+97.6%
|
| Metro Exodus | 52 | 85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 140−150
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 156
+64.2%
|
| Valorant | 150−160 | 210−220
+40.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 120−130
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 80−85
+108%
|
| Dota 2 | 143 | 230−240
+60.8%
|
| Far Cry 5 | 89
+4.7%
|
85 |
| Forza Horizon 4 | 56 | 130−140
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 80−85
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 140−150
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 92
+58.6%
|
| Valorant | 114 | 180−190
+57.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+41.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55 | 85−90
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 250−260
+59.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 70−75
+65.9%
|
| Metro Exodus | 31 | 50−55
+67.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 280−290
+60.9%
|
| Valorant | 180−190 | 250−260
+38.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 90−95
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20 | 40−45
+105%
|
| Far Cry 5 | 60 | 85−90
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 41 | 100−105
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 23 | 40−45
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 65−70
+97.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 90−95
+80.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13 | 40−45
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 75−80
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 21−24
+64.3%
|
| Metro Exodus | 19 | 30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 55−60
+83.9%
|
| Valorant | 120−130 | 210−220
+82.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | 55−60
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 30−33
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 18−20
+125%
|
| Dota 2 | 78 | 120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 30 | 45−50
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21 | 65−70
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 12 | 21−24
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 45−50
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 45−50
+91.7%
|
Так RX 5500 XT и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 24% быстрее в 1080p
- RX 8050S на 55% быстрее в 1440p
- RX 8050S на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 28% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8050S на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RX 8050S лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.56 | 35.36 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 6 января 2025 |
У RX 8050S следующие преимущества: производительность выше на 64%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8050S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
