Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает 470 (мобильная) на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 3.81 | 63.74 |
| Энергоэффективность | 15.18 | 16.44 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (10 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 1573% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−312%
| 206
+312%
|
| 1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
| 4K | 18−20
−306%
| 73
+306%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.00
−278%
| 2.91
+278%
|
| 1440p | 20.37
−294%
| 5.16
+294%
|
| 4K | 30.56
−272%
| 8.21
+272%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 278% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 294% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 272% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−226%
|
300−350
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−226%
|
300−350
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−429%
|
296
+429%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−266%
|
250−260
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−268%
|
190−200
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
| Valorant | 130−140
−191%
|
350−400
+191%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−226%
|
300−350
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−409%
|
285
+409%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−266%
|
250−260
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−268%
|
190−200
+268%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Metro Exodus | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−980%
|
497
+980%
|
| Valorant | 130−140
−191%
|
350−400
+191%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
| Dota 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−382%
|
270
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−266%
|
250−260
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−459%
|
257
+459%
|
| Valorant | 130−140
−191%
|
350−400
+191%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−312%
|
500−550
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
| Metro Exodus | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 150−160
−203%
|
450−500
+203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−242%
|
160−170
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−584%
|
260
+584%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−424%
|
220−230
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−688%
|
197
+688%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Metro Exodus | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−600%
|
168
+600%
|
| Valorant | 85−90
−270%
|
300−350
+270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dota 2 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−473%
|
170−180
+473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 312% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 330% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 980% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX 470 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.67 | 64.58 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 304 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 287%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
